不过，曹虽善用兵，但也并非没有失败过
曹操初期用兵征伐，与吕布于濮阳城寨之夺便是一例（见第十一回，88页）
读书至此，我想到毛主席在同一文章里说的：“初战的计划必须是全战役的有机的序幕
没有好的全战役计划，绝不能有真正好的第一仗
这就是说，即使初战打了一个胜仗，若这个战不但不于全战有利，反而有害时，则这个战虽胜也算失败了……
因此在打第一仗之先，必须想到第二、第三、第四以至最后一仗大体上如何打法……
”毛主席这段话全面而精辟，总结和指导了战争的战役与战斗之规律
曹操因为考虑不慎，劫寨初战取胜了，可是不久，却遭到吕布伏兵反夺寨，曹只得弃寨，结果一弃寨，还接连几败，曹本身也险些殒亡
说曹操善用兵，但不否认他有过这样失败的事实
正因为有这么的事实，才更能证明曹操善用兵是怎么建立起来的，又是建立于什么战略基础之上的
我们说，没有一个能经常打胜仗的将军，即使是一位天才将军，也没有可能不打过败仗
反而因为有了几次败仗的经验，善于总结吸取出经验教训，才能助其少打几次败仗，多打胜仗
从这个方面说起，欲问曹操善用兵从何得来，由此结论：一是兵书熟读，精通；二是结合战争，结合实际
总之，曹善用兵，也极善带兵
在三国演义里，凡刘备、刘表、袁绍、袁术、孙权等辈之流，统统是远远不及的
二 那么说起曹操的志又是怎样的呢？ 所谓曹操有志，当是大志
这个结论大概是没有什么异议的
只是在解说这个“志”的见解上，历有众说不一
但大抵上归于两种，一则曰：“乱臣贼子”，顾名思义乃“野心之志”！二则曰：“顺天之道”，顾名思义乃“雄心壮志”矣！二者都可以拿出事例来给观点作论据
然则，前者说法实非曹操历史本来面目
先读曹操两首诗吧： （一）
就在这样的一种情况下，我在公共聊天室里遇到了一个小朋友，他在网上的名字就叫做——小鱼儿
我估计它是躲到阴暗处
这种讨厌的东西，喜欢搞阴谋诡计
你在明处的时候，它就躲到暗处
等你拉熄灯后，它又钻出来
去年她过生日的时候也像今年一样，请了好几桌人在餐馆吃饭，事后我劝她一个普通的生日何必这么破费，她说钱嘛生不带来死不带去，不花找来干啥？倒嫌得我很小气似的
我想把身后有余忘缩手，眼前无路想回头的道理讲给她听，看她毫不可惜的样子只好作罢
她花钱的样子比我这拿工资吃饭的人大方多了
我终因财力物力有限，不能远行，只能呆在家里
最后和妻子商量去乡下度假旅游
一是可以转转亲戚，看看乡下的父母亲,以尽子女的孝心；二是在乡下看看乡下的风景，散散心
我们的目标首站是东路老家三岔乡，最后一站是西路妻姐家三阳川